dinsdag, 21 november 2017

Bewoner recreatiewoning Poldertuin weigert te gaan

Geplaatst op: 19-10-2017


Den Haag/Moordrecht – "De gemeente Zuidplas heeft er geen belang bij om mij uit huis te zetten. Dat is in strijd met Europese rechtspraak." Met dit argument probeert een bewoner van een recreatiewoning op park De Poldertuin in Moordrecht huisuitzetting te voorkomen. Ze ging maandag in hoger beroep bij de Raad van State om een dwangsom van de gemeente te laten vernietigen.

Maar ze maakt niet veel kans. Ze erkent dat ze in overtreding is, omdat het geldende bestemmingsplan permanente bewoning verbiedt. De Haagse rechtbank keurde daarom eerder de dwangsom goed. Daardoor moet ze op korte termijn de permanente bewoning staken. Gebeurt dat niet binnen korte tijd, dan wordt de dwangsom omgezet in een boete. 

Haar probleem is dat ze geen andere woning heeft en dakloos dreigt te worden. Ze heeft zich onlangs ingeschreven voor een andere woning in de gemeente. Maar de wachtlijst is lang. Een wachttijd van vier jaar, denkt ze. Een huurwoning in de vrije sector kan ze zich niet veroorloven. 

Volgens woordvoerders van de gemeente weet de vrouw al jaren dat ze niet permanent op De Poldertuin mag wonen. Als zij zich toen had ingeschreven voor een andere woning, dan had ze die waarschijnlijk nu al gehad. Bovendien heeft ze de gemeente niet gevraagd om een oplossing voor haar te bedenken. Dat is bij andere illegale bewoners wel gebeurd, zodat die niet op stel en sprong hun woning hoefden te verlaten.

De gemeentewoordvoerders ontkennen ook dat de vrouw is toegezegd om permanent op De Poldertuin te mogen blijven wonen. Zij zegt die toezegging wel te hebben gekregen. Maar de brief waarin die toezegging zwart-op-wit staat, is zoekgeraakt. En de gemeente heeft hem ook niet. 

De eigenaar van deze recreatiewoning is niet de enige bewoner die de gemeente op haar dak krijgt. Er zijn nog tientallen gevallen van illegale permanente bewoning waar de gemeente een einde aan gaat maken. Inmiddels lopen er ook meerdere rechtszaken over bij de Raad van State. Voor de vrouw die in hoger beroep ging valt het doek mogelijk over zes weken. Dan doet de Raad van State uitspraak in haar zaak.

Adrie van der Wel


Aantal keer bekeken: 699 | 3 reacties | Laatste reactie geplaatst op: 21-10-2017



Deel dit bericht op uw:
Facebook Twitter Google+ Linkedin

Reacties

door Guest op 21-10-2017 om 9:20 AM
het is een beetje jammer dat de journalist eenzijdige informatie heeft gekregen.

Hier het verzoekschrift:
https://www.overheidsgedonder.nl/zaak-permanente-bewoning-zuidplas/

en hier het beroepschrift:
https://www.overheidsgedonder.nl/hoger-beroep-inzake-permanente-bewoning-zuidplas/

hier het rapport dat de gemeente 70% van de vergunningen kwijt is:
https://www.overheidsgedonder.nl/onderzoek-vergunningverlening-recreatiewoningen-zuidplas/

en hier hoe de wobverzoeken verlopen zijn:
https://www.overheidsgedonder.nl/geen-besluiten-meer-op-wob-verzoeken-nodig/

De journalist heeft zijn stuk geschreven gebaseerd op de informatie van de Gemeente, ik snap dat heus alleen is dat niet correct.
door Guest op 21-10-2017 om 10:02 AM
Heel jammereen eenzijdige verhaal erop te zetten
door Guest op 21-10-2017 om 1:34 PM
\'Dat is bij andere illegale bewoners wel gebeurd, zodat die niet op stel en sprong hun woning hoefden te verlaten.\'

Graag zouden wij als bewoners van u horen wie deze \'andere bewoners\' dan zijn. Iedereen heeft 6 maanden de tijd. Met alle bijkomende kosten / ellende, is dit wel degelijk \'op stel een sprong\'.


CONTACT:
Noordelijke Dwarsweg 1a,
2761 GA Zevenhuizen
 

deel deze pagina op uw:

Facebook Twitter Google+ Linkedin