dinsdag, 21 november 2017

Moordrechtenaar bekent ontucht met minderjarig meisje

Geplaatst op: 26-10-2017


Den Haag/Moordrecht – Tegen een 48-jarige Moordrechtenaar heeft de officier van justitie woensdag bij de Haagse rechtbank een gevangenisstraf van zeven maanden, waarvan vier voorwaardelijk, een werkstraf van 180 uur en een schadevergoeding van circa 13.000 euro geëist. De man pleegde 17 jaar geleden ontucht met een minderjarige dorpsgenote.

Pas tijdens de zitting deze week bij de Haagse rechtbank kwam er een volledige bekentenis. Om schoon schip te maken, verklaarde de verdachte. En in de hoop dat zijn volledige bekentenis het slachtoffer verder kan helpen in het verwerken van de gebeurtenissen die 17 jaar geleden plaatsvonden.

Het slachtoffer was toen 13 jaar oud en goed bevriend met de verdachte. Ze verklaarde bij de rechtbank dat ze hem graag zag en zich veilig bij hem voelde. Ze keek ook uit naar de gesprekken met hem. Volgens de voorzitter van de rechtbank was er van haar kant een soort van verliefdheid. Maar van het een kwam het ander. Het resulteerde twee jaar later in een ontmaagding waar zij hem zelf om had gevraagd.

Seks mag volgens de officier van justitie alleen als het uit vrije wil van beide partners ontstaat. Maar in het strafrecht gaat men ervan uit dat kinderen pas bij hun zestiende jaar voldoende mentaal ontwikkeld zijn om uit vrije wil te kunnen handelen.

“Waarom heeft u het meisje niet gewoon afgewezen toen ze toenadering zocht?”, wilde de rechtbankvoorzitter weten. “U wist toch hoe oud ze was. Dit voorval heeft later veel bij haar gedaan.” Schaamte en het meedragen van een groot geheim hebben haar zwaar belast, blijkt achteraf. De officier van justitie stelde de zaak flink op scherp. “Haar eerste seksuele ervaring is er een van misbruik. Dat zal ze haar hele leven blijven dragen.”

Of al haar problemen het gevolg zijn van de gebeurtenissen 17 jaar geleden, zal altijd de vraag blijven. Maar sindsdien ging het wel steeds slechter met het meisje. Veel boosheid, verdriet en woedeaanvallen. Een post-traumatische stoornis, constateerde een psycholoog. Ze volgde meerdere therapieën.

De strafeis ging de advocaat van de verdachte veel te ver. Het slachtoffer heeft niet gevraagd om een gevangenisstraf, aldus de advocaat. Het zou haar meer gaan om een schadevergoeding en het inzicht bij de verdachte dat hij fout is geweest. Dat inzicht is er, want de verdachte toonde veel spijt over wat hij haar heeft aangedaan. En schade wil hij ook vergoeden. Al vindt de advocaat wel dat de schadevergoeding een stuk lager moet zijn als de strafbare feiten worden vergeleken met andere ontuchtzaken.

Een gevangenisstraf vindt de advocaat ook niet op zijn plaats na een periode van 17 jaar. Dat dient nergens meer toe, vindt hij. De reclassering schat de kans op herhaling ook laag in. De verdachte zei in zijn laatste woord te hopen dat er geen gevangenisstraf volgt.

De rechtbank doet op 8 november uitspraak.


Aantal keer bekeken: 589 | Er zijn nog geen reacties geplaatst



Deel dit bericht op uw:
Facebook Twitter Google+ Linkedin

Reacties



CONTACT:
Noordelijke Dwarsweg 1a,
2761 GA Zevenhuizen
 

deel deze pagina op uw:

Facebook Twitter Google+ Linkedin